正是由于珍珠商品的本质特征和反常规的需求-消费形态，决定了它在经营上的一个核心目标—不是要追求珍珠的产量，而是要追求珍珠产品的特别高质量，以保持它的稀缺性。在“物以稀为贵”的规律下寻求产业的高效益。1999年，中国海水和淡水珍珠产量占世界总产量的96%，而珍珠首饰销售额仅占12%。这种巨大的不均衡，充分说明，违背珍珠商品的本性，片面追求产量，资源的配置是无效率的。相反，限制产量，以质量取胜，才是科学的、明智的。

    在这方面，澳大利亚有非常成功的经验。首先在企鹅贝的采集方面，严格地控制数量，每年的配额，多一只也不行。其次在珍珠的质量检测方面，使用先进仪器严格把关，质量不好的强制销毁。这就保证了进入国际市场的商品，在品质、价格上有很强的竞争力。2001年，澳洲生产的南洋珠年产值达1亿美元，占世界白色南洋珠总产值的60%，这巨大的收益竟是在政府严格控制的57.7万个野生贝和35万个养殖贝的限额下获得的。根据近几年的资源状况，为了保证维持野生贝群体的数量，有关管理部门已经把年采捕总量降低到50万个，而人工孵化的生产用贝数量并未增加。而我国目前不少地方，盲目追求产量，在养殖过程中急于求成，偷工减料，需要2年才能丰满的珠层，能到一年收获，算是不错的了，大多3-5个月就收珠，有的甚至2个月就采珠。结果珠层微薄，在行家面前不可能过关，丧失了市场信誉。这种违背珍珠产业发展规律的做法，或许在某个特殊环境下取得一些收益，但长远看是南辕北辙，走向了自己的反面。

    现代科学技术的发展是一把双刃剑。一方面，它为我们从根本上提高产品质量、降低生产成本提供了强有力的手段;另一方面，也为我们增加产品产量、甚至制造仿真品提供了技术支持。由于珍珠的鉴别需要特定的技术、仪器和经验，对一般的消费者来讲，很难判断真伪或质量高低。一些用廉价的化学材料制成的假珠，完全可以令一般消费者眼花缭乱，甚至有的假珠从外观上看比真的还漂亮。在这种情况下，如何趋利避害，用好这把“剑”，是不能不重视的。运用科学技术手段鉴定珍珠质量，保护消费者权益，已经成为非常现实的需要。